中西剑术命运的一点思考

大学期间笔者的体育主修了武术——长拳、棍、剑。武术虽然声名远播，但是在国人的生活中却和其他中国传统文化一样很疏远。我们对于它的认识，更多的是通过武侠小说和影视作品。

我们中国的冷兵器在世界上可算一绝，几乎将兵器制造技术上升到了艺术的境界。刀为“百兵之胆”，枪为 “百兵之王”，剑为“百兵之君”，棍为 “百兵之祖”。刀、剑、矛、枪、棍、锤、镖等等让人目不暇接，其攻击方式也是百花齐放，刀、剑、矛、枪的攻击很常见的，然而到现在为止还有很多兵器的原理至今没有搞明白，最明显的例子就是血滴子。我们中国幅员辽阔，千年文化，神秘而古老，其实拿出任何一款兵器都能抓出一个道理长篇大论一番。然而我们内心没有日本人狠，做事也没日本人快，没韩国人善于“拿来主义”，也没西方人绅士幽雅……于是现在中国剑术在世界上的影响力非常有限。

最近在学击剑。无论是脚法还是手法，总觉得就像西方人的思维一样比较一根筋，只能前后移动。他的长处就是一种攻防思维的演练。其实如果在中国，这种运动绝对不会发展。而中国剑术呢，在民间越来越低迷，正是这个道理。

中国是一个实用主义的社会，当剑的使用不及刀或者其他兵器的时候，剑作为一种实战工具慢慢消亡。特别是唐以后，剑作为一种身份的象征越来越成为一种装饰。而西方在中世纪及以后很长一段时间对于贵族的身份有极大的痴迷，而发明了决斗这种形式。让这种击剑的运动开始发展起来。