向解放军学管理
Nick Yam Lv7

曾经看到过这样一种说法,世界上最顶尖的商学院是美国西点军校。因为在过去200年间,西点军校培养了数千名大公司的CEO、总裁。同样,在中国的商界,也活跃着一批从行伍之中成长起来的商业巨擘——任正非、王石、张瑞敏……作为从奴隶社会、封建社会和资本主义社会一路走来长盛不衰的严明的组织形式,军队具有其独特的管理学魅力。怎样带领数量众多的成员,统一目标,努力奋斗,最终实现胜利,这是军队的重大课题,也是企业面临的问题。我们都知道,做一家百年老店有多难,而我们的人民军队迄今为止已经历经了80多年风雨依然坚强有力,的确值得我们研究学习。

入行之初,看过一本书《向解放军学习》也参加过为期五天的军训。自认为对军队有了一定的了解。而这些和今年的徐州40天新兵训练相比,真可谓是小巫见大巫,不可同日而语。而之前自以为很得意的《向解放军学习》读书笔记也是苍白无力的。因此我认为很有必要趁热打铁,在军训之后好好梳理军队的管理学,为之后在企业中开展工作提供一点参考。为什么解放军在管理方面是高效而卓越的?因为部队的管理结果是最残酷的——生或者死。这样的结果在企业是不可想象的。但是这种极致管理确实可以启发我们的企业管理工作。

在部队,我印象最深刻的是一次拉歌活动。那是在大礼堂的理论学习之前。照例每个连队都要唱军歌以壮士气。那天一连和四连歌声不够嘹亮,首长要求他们拉歌。四连一听到要拉歌,马上有两个指挥站起来。两人眼神一对上,互相致意,一个人先坐下,另一个跑到队伍前面开始拉歌指挥。而一连动作比较慢,好一会儿才有一个指挥。拉歌开始,两个连的官兵们响声震天,眼睛放光,就和上了战场一样杀气腾腾。当时我们集训队就坐在他们之间,真的害怕他们冲杀起来。狭路相逢勇者胜。从一开始一连就输了些士气,所以一直被四连压制。几分钟后,四连换了一个指挥,就是刚才坐下的那个备选指挥,但是士气依然高涨;而一连呢,还是原来那个指挥,已经有些疲惫。虽然最后首长没有发话,每个人都心知肚明,四连获胜。在部队荣誉就是一切。中午午睡休息的时候,一连在宿舍练习拉歌,斗志昂扬。下午理论学习前,首长满足一连的愿望,让一连和三连拉歌。一连进步很大,但也只和三连打成平手。从这件小事中,我看到了军队管理的一个侧面。

企业生存的关键是竞争。孟子曾经说:“生于忧患,死于安乐。”在部队每天的作息很有规律,生活平静如水。日复一日的训练操课很容易使人在精神上产生懈怠思想。但是准战争文化却像一支强心剂,时时刺激着广大官兵的心。上文中的拉歌活动就是准战争文化的一个方面。通过拉歌活动这样的“文体战争”,每个连队士气高涨,连队中的领导在指挥中也受到考验。在准战争文化中,能够看到很多平时看不到的信息。我相信,一连和四连一样优秀,但是在准战争心态上四连更胜一筹。这一点上连队领导负有一定的责任。企业中,在机关工作的同事每天朝九晚五,很容易以为自己是公务员;在一线的同事往往游走于老客户中间,自以为“以守为攻”。企业缺少的是竞争,没有竞争就没有活力和生命力。管理企业,也需要营造“准战争”氛围,内部竞争和外部竞争相结合。
企业管理者的第一条是什么——学习管理他人,首先要修炼自身。火车跑的快,全凭车头带。一连的领导们自身的认识不到位,导致战争一开打,几个主要领导人互相推诿重任,好一会儿才选好指挥,而四连此时已经占领了战略制高点。自身修炼不到位而想去管理员工,即使指导思想很正确,员工也不会信服。所以之后虽然一连官兵士气也很高,始终盖不过四连了。古语云:功夫在诗外。管理者之间的配合、管理者和下属之间的默契都是平时潜移默化的。当危机来临的时候,四连领导人个个挺身而出,配合默契,和官兵打成一片;而一连则相形见绌。我相信,一连的领导人也是从优秀的官兵中选拔出来的。成为管理者之后他们没有学会互相配合,没有引导官兵的士气,是不合格的。所以即使牺牲了中午午睡的时间,他们的拉歌能力也无法一蹴而就。同样,在企业中,我们有一些很优秀的管理者,忽略了与同事和下属的配合和沟通,导致管理的失败,是很令人心痛的。

除了营造准战争氛围之外,管理者需要刚柔并济,营造准家庭环境。在军队,人人都是兄弟,有难同当,有福同享。准家庭环境,使军队在内部营造了超越一般组织的强大凝聚力。在训练和生活上,准家庭环境也减少了彼此的冲突,提高了沟通效率。另外,家庭有一个特点是,在家里你可以展现一个真实的自己。在家里,你从牙牙学语,蹒跚学步的顽童成长为翩翩少年。而在部队,每一个人也从零开始,互相传帮带,学习了很多技能,出来到社会上变得自信而多才多艺。

学习军队,还要学习部队的执行力。俗话说,军令如山倒。在军队,信奉的是绝对服从,绝对执行。合理的军令是锻炼,不合理的军令是磨练。虽然在企业,我们无法要求到如此极致,但是上下齐心,提高执行力,是管理效果快速呈现的一大条件。

铁打的营盘,流水的兵。部队和企业一样,都面临着人员的变动。建立一个具有忠诚信仰的组织,使这个组织的文化和精神能够传承。在部队,这主要靠的是政治工作——班会、谈心和点评等等。在企业,作为管理者,也要善于做下属的思想工作,这样的管理才能深入内心,而不是浮于表面。

当然,企业虽然需要借鉴军队的管理,但是不能全盘照搬。军事手段是以消灭对手为目的的,可以“无所不用其极”,企业则不然。企业有自己的规律,不能“不择手段”一味追求军事的“绝对化”。我们要学习军队的管理,也要符合自己的特点,这一点是至关重要的。

 评论